生物制剂是不是比药物好 生物制剂是不是比药物好一些
最近看到很多讲生物制剂可以治疗类风湿的报道,生物制剂治类风湿关节炎...
生物制剂是近年来类风湿治疗的新趋势，以依那西普（恩利）为代表的生物制剂，为类风湿关节炎和强直性脊柱炎的治疗带来了革命性的突破。和传统的治疗类风湿疾病的药物相比，生物制剂最大的特点在于，可以完全达到临床缓解，关节不肿不痛，患者可以和普通人一样正常生活和工作。
他说，类风湿性关节炎治疗用生物制剂，目前以抗肿瘤坏死因子、抗B细胞CD20单株抗体为主，而5月刚通过健保上市的Tocilizumab则是新机转生物制剂，透过阻断介白素六（IL-6）接受体来抑制发炎反应及关节破坏，并改善全身性症状，提供患者全新的治疗途径。
像胸腺素、干扰素、免疫球蛋白这些生物制剂早已被试用于治疗类风湿关节炎，但效果也不甚理想。副作用常见的有骨髓抑制、消化道反应等。
斯坦福大学开展的两项III期临床试验都证实，一种已经在日本上市的、被用于治疗罕见血管滤泡性淋巴结增生症的新型白细胞介素-6（IL-6）抑制剂——tocilizumab能改善类风湿关节炎症状和疾病活动度。
中华民国风湿病医学会理事长、台中荣总教学研究部主任陈得源指出，类风湿性关节炎患者，可依病情的严重程度给予不同的治疗方式，包括抗发炎药物、类固醇，以及生物制剂治疗等。然而患者使用抗发炎药物，容易产生胃溃疡、胃炎等副作用；长期使用类固醇，也会造成水肿、骨质疏松，以及免疫系统功能失调。
生物制剂—“止痛药”，国产的和进口的区别在于止痛药的时间长短、止痛效果，贵与便宜的差别。类风湿性关节炎是侵犯损害关节为主的多器官多系统的慢性疾病。类风湿性关节炎属中医痹证，风寒湿热杂至而成。是世界性医学界难题之一，素有慢性癌症之称的绝症。
银屑病生物制剂真的好用吗?
1、好用。 一般情况下，生物制剂治疗银屑病起效是非常快的，很多患者在一到两周的时间之内，都会发现自己的皮损，有明显的一个改善，大部分的患者，在一个月左右的时间，就能够感受到药物的疗效，自己皮损明显的消退。
2、生物制剂对于重度银屑病患者的疗效较好，可以快速缓解症状，减轻病情。对于那些对传统治疗无效的银屑病患者，生物制剂是一种较好的选择，可以提高治疗效果。对于那些对激素类药物过敏的银屑病患者，生物制剂是一种较好的选择，可以避免过敏反应的发生。
3、虽然生物制剂治疗银屑病有很多优点，包括起效较快、疗效较彻底、效率较高等，但部分患者在注射生物制剂3个月后，皮损的消退比例仍达不到50%。“在临床应用上，生物制剂多用于中、重度，或常规用药控制欠佳寻常型银屑。
4、在医学上，并没有针对完善的银屑病进行生物制剂的应用，我们只能说从理论上生物制剂可以对于轻度或中度患者出现高效的治疗，甚至可能根治银屑病，但是其所带来的后果，以及长期以往对人体健康有没有影响我们还不知道。
5、银屑病病患者常受白细胞介素23（IL-23）过度活跃的困扰，它在皮肤炎症的形成中起着关键作用。IL-23不仅直接引发炎症反应，还激发了IL-17等其他炎症因子的释放。特诺雅作为抑制IL-23的生物制剂，直接瞄准了炎症的源头，为银屑病患者提供了有效的治疗手段。
治疗类风湿的生物制剂和传统药物有什么不同?
生物制剂是近年来类风湿治疗的新趋势，以依那西普（恩利）为代表的生物制剂，为类风湿关节炎和强直性脊柱炎的治疗带来了革命性的突破。和传统的治疗类风湿疾病的药物相比，生物制剂最大的特点在于，可以完全达到临床缓解，关节不肿不痛，患者可以和普通人一样正常生活和工作。
建议：你好，类风湿疾病是风湿免疫病一种。常见的表现是小关节肿痛。生物制剂的药物，如益赛普药物，主要是针对免疫过程中的细胞因子，与其选择性/竞争性结合，从而起到快速缓解症状、改善病情的作用的。有适应症的，不是所有的类风湿疾病都适合。结合临床。
生物制剂—“止痛药”，国产的和进口的区别在于止痛药的时间长短、止痛效果，贵与便宜的差别。类风湿性关节炎是侵犯损害关节为主的多器官多系统的慢性疾病。类风湿性关节炎属中医痹证，风寒湿热杂至而成。是世界性医学界难题之一，素有慢性癌症之称的绝症。
慢作用抗风湿药物：例如甲氨蝶呤、来氟米特、柳氮磺胺吡啶、羟氯喹等药物，作用相对较慢，通常需要8-12周才能起效。糖皮质激素：有些患者还会应用小剂量的糖皮质激素，可以控制类风湿性关节的炎症，对类风湿性关节炎长期的骨质破坏有一定的骨保护作用。
常用药物包括布洛芬、双氯芬酸、吲哚美辛等。主要不良反应包括胃肠道、肝和肾功能损害，以及可能增加心血管不良事件。应避免两种或两种以上非甾体抗炎药同时服用。非甾体抗炎药外用制剂如酮洛芬凝胶、吡罗昔康贴剂等，对缓解关节肿痛有一定作用，不良反应较少。2，传统抗风湿药物：可延缓和控制病情进展。