生物制剂类克和阿达木哪个好 类克好还是阿达木好

作者:小博 时间:24-04-02 阅读数:42人阅读

请问你说的治疗强直性脊柱炎的特效针是什么?美国的?

我注射过。是叫益赛普。一千左右。一针。是很小很小的一支。一个月要打8-10支。当时效果好。但因价格太贵。实在打不起了。我只打了半年。就没打了。现在又复发了。难过。。

益赛普和修美乐都是生物制剂,疗效也是因人而异的,但价格差距比较大,益赛普是:816元/25mg;修美乐是:8000元/40mg,在疗效相同的情况,可以考虑性价比高的。

没有那么贵,大约几百块钱一支,国产的一共有3种:中信国健的,益赛普;上海赛金的,强克;浙江海正的,安佰诺。

强直性脊柱炎以脊柱为主要病变的慢性病,累及骶髂关节,引起脊柱强直和纤维化,造成不同程度眼、肺、肌肉、骨骼病变,属自身免疫性疾病。

也就是说,此病的治疗探讨经济效益不在一时,而在长远的经济效益和治疗的性价比评估。与其常治常不好,不如选择个体化的治疗联合手段,最后反倒性价比更好。

英夫利昔单抗和阿达木单抗哪个好

1、英夫利昔单抗在诱导缓解方面优于阿达木单抗,但在诱导缓解方面不优于阿达木单抗。肿瘤坏死因子拮抗剂在诱导反应和缓解方面优于安慰剂。英夫利昔单抗在诱导反应和缓解方面优于安慰剂。

2、每种都有差异性,现在是类克用的最久也最多人在用。阿达木也有人用,也有相应优缺点。

3、和大多数药物不同,TNF抑制剂口服是没有效果的;依那西普是一个星期一次或者两次皮下注射,阿达木单抗是每隔一周皮下注射一次,英利昔单抗是每四到八周静脉输液一次。

4、英夫利昔单抗与MTX联用可以获得更持久的疗效,该药可显著减慢类风湿关节炎影像学进展速度。阿达木单抗是FDA最新批准用于治疗类风湿关节炎的生物制剂,它能直接对抗。

5、从作用上来讲,我觉得这两个药旗鼓相当。3 抗炎止痛疗效值得肯定,并且认为有一定的改善病情的作用。用生物制剂一般一次就见效,两次好50%,四次就好的差不多了,剩下的要慢慢好,维持治疗。

6、有临床研究表明,在病程长的难治性RA患者应用阿达木单抗治疗1年半时间,其生活质量得到明显改善。与英夫利昔单抗一样,阿达木单抗也是抗肿瘤坏死因子-α单克隆抗体,临床疗效也与英夫利昔单抗相当。

请问目前主要使用治疗类风湿性关节炎的生物药剂有哪几种?

慢作用抗风湿药物:例如甲氨蝶呤、来氟米特、柳氮磺胺吡啶、羟氯喹等药物,作用相对较慢,通常需要8-12周才能起效。

非甾体类抗炎药,这类药物是治疗类风湿关节炎的一线用药和首选用药,在类风湿关节炎的各个时期均可以使用。在使用时要注意药物的不良反应,比如胃肠道反应、肝肾功能的损害等等。

类风湿关节炎常用的药物有以下几种:非甾体类抗炎药,这是治疗类风湿关节炎的首选药物,只要患者没有应用禁忌就可以使用。这类药物具有抗炎、止痛、消肿的作用,能够减轻患者的炎症反应。

阿达木单抗和益赛普治疗强直性脊柱炎哪个性价比更高

从价格上面说益赛普一支15mg价格400左右 , 阿达木一支40mg价格8000。疗效差不多的话自己看吧。这2种都是处方药,建议您在医生的指导下使用,或在当地的医院和药房购买。

反正可以说益赛普效果是很明显的,就是贵了点,至于阿达木单抗注射剂,我没用过。所以不发表任何言论。

治疗强制性脊柱炎的生物制剂主要是肿瘤坏死因子(TNF-)拮抗剂,如益赛普、阿达木单抗等,是目前治疗AS等脊柱关节疾病的最佳选择,就是费用较高,有条件者应尽量选择。

恩利,类克,修美乐:这些药物有哪些相同和不同的地方?

依那西普,英利昔单抗和阿达木单抗有何独特之处?TNF抑制剂——依那西普(商品名:恩利),英利昔单抗(商品名:类克)和阿达木单抗(商品名:修美乐)为类风湿关节炎的治疗带来了巨大的益处。

目前国内治疗强直性脊柱炎的生物制剂主要有益赛普、类克、恩利。益赛普适用于治疗中度重度活动性强直性脊柱炎,恩利则适用于重度活动性强直性脊柱炎。类克用于包括强直性脊柱炎在内的多种疾病的治疗。

常用的我比较熟悉的有依那西普(国产的是益赛普,进口的叫恩利),英夫利昔单抗(类克)。2依那西普为皮下注射,开始3~6个月,一般为25mg,每周2次,后面可以根据实际情况逐渐减量。